Dumitru Roibu: Cazul Hebel a distrus mitul statului de drept și a procedurilor democratice în Republica Moldova

Cazul Herman von Hebel a distrus mai multe mituri legate de funcționarea statului de drept și de respectarea procedurilor democratice în Parlamentul Republicii Moldova, consideră președintele Partidului Politic Alianța „Moldovenii”, Dumitru Roibu. Declarațiile au fost făcute în cadrul emisiunii „Sfatul Țării” de la Agro TV.

Contextul la care face referire liderul Alianței „Moldovenii” este modificarea legislației de către majoritatea parlamentară după ce prima încercare de a-l numi pe Herman von Hebel în funcție a eșuat. Inițial, legea prevedea că numirea trebuie să fie făcută cu 61 de voturi. Ulterior, majoritatea parlamentară a modificat legislația, iar pragul a fost redus la 51 de voturi.

„În cazul lui Hebel, de fapt, noi ar trebui, pe de altă parte, să-i spunem și mulțumesc. Pentru că el a distrus cîteva mituri. A distrus mitul statului de drept și al procedurilor democratice de parlamentarism autentic, așa cum el trebuie să aibă loc”, a declarat președintele Partidului Politic Alianța „Moldovenii”, Dumitru Roibu.

Potrivit liderului politic, reforma justiției este un proces complex și nu reprezintă prima încercare de acest fel în Republica Moldova.

„Reforma justiției nu este o oarecare lege. Reforma justiției nu este prima în Republica Moldova. Nu este una cu succes, așa cum tare și-ar dori guvernarea, pentru că au mai fost guvernări și au mai fost reforme ale justiției”, a spus Dumitru Roibu. 

Președintele Partidului Politic Alianța „Moldovenii” a menționat că această reformă a fost realizată inclusiv cu sprijinul partenerilor externi, care au contribuit financiar la implementarea ei. „Este o reformă care s-a făcut și cu suportul partenerilor externi. Fiecare a venit și a contribuit cu bani mari, inclusiv prin intermediul USAID și al finanțatorilor europeni. Și atunci cînd tu vii și faci o reformă inclusiv sub lupa partenerilor externi, se pretinde că tu o faci veritabil, o faci corect și ți-ai setat niște criterii în care o faci”, a declarat Dumitru Roibu.

În opinia sa, pentru o reformă veritabilă a justiției este necesar un consens larg în societate, iar pragul de 61 de voturi a fost stabilit tocmai pentru a asigura acest lucru. „Pentru a realiza o reformă veritabilă a justiției trebuie să ai consens în societate. Consensul în societate l-au gîndit ei atunci cînd aveau 63 de mandate și au considerat că era corect să fie necesare 61 de voturi în Parlament. 61 de voturi este o decizie reprezentativă. 51 de voturi este o majoritate aproape la limită ca să spui că ai făcut o reformă pe care o acceptă societatea”, a afirmat Dumitru Roibu. 

El a criticat faptul că regulile au fost schimbate după ce prima încercare de vot nu a avut succes. „Să schimbi regulile de joc în timpul jocului nu este chiar cinstit. Atunci cînd ne convine, Comisia de la Veneția este tratată ca o autoritate supremă și trebuie urmată. Atunci cînd nu convine, se spune că este doar un organ cu caracter de recomandare”, a spus președintele Partidului Politic Alianța „Moldovenii”.

Potrivit lui, cazul Hebel nu este unul întîmplător. „Hebel nu este un nume întîmplător. Se zvonește că este persoana care îndeplinește orice ordin. Și asta s-a văzut în felul cum Maia Sandu l-a protejat pe dînsul în interviuri. Asta s-a văzut și în felul în care Hebel tratează guvernarea actuală, către care milioane de moldoveni au întrebări. Deci el este un nume nu întîmplător și atunci ei nu în zadar l-au promovat anume pe el”, a declarat Dumitru Roibu.

 Totodată, liderul Alianței „Moldovenii” a criticat modul în care sînt adoptate unele decizii politice și viteza cu care sînt promovate anumite acte normative.

„Cînd trebuie, doamna președinte nu răspunde de Transnistria. Iar cînd trebuie, doamna președinte cunoaște foarte bine situația personală a lui Hebel. Cînd trebuie, nu a reușit să vadă sau nu a fost introdusă în subiect. Dar cînd trebuie, în cîteva ore se promulgă legile și se publică în Monitorul Oficial. Ar fi bine dacă cu aceeași viteză s-ar interveni și la prețul gazelor naturale sau la recalcularea tarifelor la gaze”, a declarat Dumitru Roibu.

În opinia sa, astfel de decizii riscă să readucă Republica Moldova în situații similare celor din perioada în care statul era considerat capturat.

„Noi ne întoarcem înapoi în condiții de stat capturat. Unde azi este o regulă, iar mîine este alta. La noi pentru prima dată în ultimii 5 ani, în Republica Moldova nu a fost pornit niciun dosar penal împotriva vreunui ministru sau deputat care face parte din actuala putere. Pentru toate crizele, crimele și amnistiile despre care s-a discutat, nu a răspuns nimeni. Nu a fost pornit niciun dosar. Și atunci despre ce discutăm noi acum? Despre cît de eficientă va fi comisia de pre-vetting și cît de bine va selecta procurorii? Care, ce? Care să lupte cu opoziția?”, a conchis președintele Partidului Politic Alianța „Moldovenii”, Dumitru Roibu.